la période Harper était comme une longue parenthèse dans l'histoire du Canada; celle ci aura couté chère aux canadiens, immigrant comme moi ou de souche. le canada a perdu son rayonnement international, sa réputation et une parti de son âme; Monsieur Trudeau , a la tache bien difficile de redorer le blason du canada et de redonner espoir aux canadiens. avec une majorité forte, un grand nombre de député québecois et un besoin clairement exprimé de changement aussi bien chez les premières nations que les autres canadiens , le gouvernement a de nombreux défis devant lui. bonne chance ...
Harper period were an atypic time in Canada life; during this time, Canada has began a war country, lost international respect and so on... Mister Trudeau, the prime minister, has a series of challenge ; he needs to restore confidence in federal government , restore international canada image and deal with a government with a high quantity of quebec deputy; everyone is waiting for a change in all the country as well as First Nation ; we can feel a new energy, as I can feel in montreal with the new mayor but we need to see act. good luck Mister Trudeau.
samedi, octobre 24, 2015
lundi, octobre 19, 2015
how the world newspaper cover canadian election - comment la presse internationale couvre les elections canadiennes
an intersting summary of how the world newspaper see Canadian leaders; the french newspaper the mode cover a lot this election with a main article which describe well the election regime, the most important candidate except the green party ... I found very interesting the article on conservator vote and first nation.
un résumé ( en anglais ) très intéressant de la couverture médiatique mondiale de l'élection fédérale 2015. pour les francophones, je vous invites a lire l'article principales et les nombreux autres associés du journal le monde ; cette article décrit clairement les candidats, sauf le parti vert du a une vision trop québécoise de l'article, le mode de scrutin et les enjeux ; l'article associé sur les autochtones et le vote conservateur est fort intéressant.
un résumé ( en anglais ) très intéressant de la couverture médiatique mondiale de l'élection fédérale 2015. pour les francophones, je vous invites a lire l'article principales et les nombreux autres associés du journal le monde ; cette article décrit clairement les candidats, sauf le parti vert du a une vision trop québécoise de l'article, le mode de scrutin et les enjeux ; l'article associé sur les autochtones et le vote conservateur est fort intéressant.
dimanche, octobre 18, 2015
election canadienne fédérale dernière journée - canadian votes last day
Demain, le Canada décidera entre une politique nouvelle, du moins nous l'espérons, ou une politique conservateur axé sur la guerre et le pétrole et le contrôle de l'immigration.
Depuis le débat en français, la done est différente. Les conservateurs ont perdus du terrain ainsi que le NPD; ce dernier a vraiment raté la fin de la campagne en enchainant erreurs après erreurs. les libéraux ont une chance de former un gouvernement mais il ne faut pas oublier qu'au canada les habitants changent souvent de choix devant l'urne... affaire à suivre.
un fait marquant aura aussi fait l'actualité des dernières semaines de campagnes; une affaire politico-environemntale ; Le déversement d'eaux usées en raison de travaux majeurs , dans le fleuve Saint Laurent. Bien sure, cette option n'est pas la meilleur pour l'environnement mais le processus d'évaluation environnemental, qui est géré dans ce cas la par Environment Canada et Environnement Quebec, est devenu une affaire politique et peut être meme une affaire de campagne. La ministre fédérale de l'environnement disait ne pas être accourent du dossier, ce qui était faux, puis elle a émit un arrêté ministériel pour interdire le déversement. affaire électorale , Politique ? peux de doutes.
au delà de cette affaire politique, il faut noter que le traitement des eaux usées à travers le Canada est une source d'inquiétude : l'ancienne administration de Montréal a courrament déversé dans le fleuve au lieu d'investir dans les infrastructures, la ville de Toronto déverse régulièrement dans le lac Ontario et du coté ouest du pays meme constat pour la ville de Victoria qui déverse dans le pacifique.
il aurait été intéressant d'avoir un vrais débat sur l'environnement et la gestion des eaux ; Surtout, pour finir avec le sujet que quasiment des populations autochtones n'ont pas accès a l'eau potable...
tomorrow, it is Canadian election day ; Canadian will decide between a conservateur politic or a new politic; we hope.
since the french debate, the move is different. NPD and conservator lost point and liberal win and at this point it is possible for them to win the election. be careful, this situation can change quickly because Canadian really decide at the last minutes.
Another story mark the end of this campaign, the Montreal sewage discharge in St laurent river; a banal environmental affair manage by Environment Canada and Environment quebec came quickly a politic affair. Canadian minister of environment after saying that she has no clou about the subject , that was wrong, decide by ministerial order to forbidden the discharge. the point, is not really if this discharge can be tolerate or not but it is more how politic can be involved during election in such matter. I will prefer to see a real debate on environment and water management ; sewage discharge in environment is not new across canada : the previous Montreal administration did it in different occasion instead of invest in new infrastructure, the city of Toronto discharge to Ontario lake and in the west coast, Victoria discharge in pacific ocean. Environment should be the real debate; don't forget that almost 50 % of the First nation don't have access to drinking potable water.
Depuis le débat en français, la done est différente. Les conservateurs ont perdus du terrain ainsi que le NPD; ce dernier a vraiment raté la fin de la campagne en enchainant erreurs après erreurs. les libéraux ont une chance de former un gouvernement mais il ne faut pas oublier qu'au canada les habitants changent souvent de choix devant l'urne... affaire à suivre.
un fait marquant aura aussi fait l'actualité des dernières semaines de campagnes; une affaire politico-environemntale ; Le déversement d'eaux usées en raison de travaux majeurs , dans le fleuve Saint Laurent. Bien sure, cette option n'est pas la meilleur pour l'environnement mais le processus d'évaluation environnemental, qui est géré dans ce cas la par Environment Canada et Environnement Quebec, est devenu une affaire politique et peut être meme une affaire de campagne. La ministre fédérale de l'environnement disait ne pas être accourent du dossier, ce qui était faux, puis elle a émit un arrêté ministériel pour interdire le déversement. affaire électorale , Politique ? peux de doutes.
au delà de cette affaire politique, il faut noter que le traitement des eaux usées à travers le Canada est une source d'inquiétude : l'ancienne administration de Montréal a courrament déversé dans le fleuve au lieu d'investir dans les infrastructures, la ville de Toronto déverse régulièrement dans le lac Ontario et du coté ouest du pays meme constat pour la ville de Victoria qui déverse dans le pacifique.
il aurait été intéressant d'avoir un vrais débat sur l'environnement et la gestion des eaux ; Surtout, pour finir avec le sujet que quasiment des populations autochtones n'ont pas accès a l'eau potable...
tomorrow, it is Canadian election day ; Canadian will decide between a conservateur politic or a new politic; we hope.
since the french debate, the move is different. NPD and conservator lost point and liberal win and at this point it is possible for them to win the election. be careful, this situation can change quickly because Canadian really decide at the last minutes.
Another story mark the end of this campaign, the Montreal sewage discharge in St laurent river; a banal environmental affair manage by Environment Canada and Environment quebec came quickly a politic affair. Canadian minister of environment after saying that she has no clou about the subject , that was wrong, decide by ministerial order to forbidden the discharge. the point, is not really if this discharge can be tolerate or not but it is more how politic can be involved during election in such matter. I will prefer to see a real debate on environment and water management ; sewage discharge in environment is not new across canada : the previous Montreal administration did it in different occasion instead of invest in new infrastructure, the city of Toronto discharge to Ontario lake and in the west coast, Victoria discharge in pacific ocean. Environment should be the real debate; don't forget that almost 50 % of the First nation don't have access to drinking potable water.
S'abonner à :
Messages (Atom)
